Miksei suomalainen työntekijä laita hanttiin, kysyy
organisaatioiden ja johtamisen professori Alf Rehn Åbo Akademista. Jos pomoilta
tulee käsittämättömiä tai suorastaan tyhmiä käskyjä, niin hyvään lopputulokseen
pääseminen edellyttää työntekijöiltä vastavoimaa.
Pieni vipinä synnyttää tehokkaammin uusia ideoita kuin tyyni vesi. Luovuutta ja
innovaatioita kaivataan, mutta Rehnin mukaan siihen ei varata aikaa eikä tilaa. Luovuus
ei ole pomojen yksinoikeus. Usein työntekijät pystyisivät ratkaisemaan ongelmia
luovasti, mutta heidän ei anneta sitä tehdä, koska suunnittelijat ja työnjohto ovat
"viisaampia".
TEAMilainen Yaran pääluottamusmies Hannu Parviainen on huolissaan samasta
asiasta. Varsinkin muutostilanteissa työntekijöiden tietämys ja kokemus jää
hyödyntämättä. Pitäisi riittävän varhaisessa vaiheessa tuoda suunnitellut muutokset
henkilöstön arvioitaviksi, jotta toteuttamiskelvottomat asiat saataisiin poistettua
ajoissa. Myös isojen muutosten läpivienti olisi helpompaa, jos työntekijät olivat
voineet vaikuttaa asioihin jo suunnitteluvaiheessa.
On työpaikkoja, jotka kuuntelevat työntekijöiden mielipiteitä ja hyödyntävät
osaamisen. Mutta on myös työpaikkoja, joissa professori Alf Rehniä lainaten kannattaisi
panna hanttiin. Kaikkia käskyjä ei kannattaisi orjallisesti noudattaa. Siinä tosin voi
saada hankalan työntekijän maineen, mutta viisas johtaja ymmärtää luovien
käytännön ratkaisujen merkityksen.
Kannustankin aktiivisuuteen. Työpaikoista tulisi parempia ja tuottavampia.
Ay-liikkeessä aktivoituminen vauhdittaisi SAK:laisen liikkeen muuttumista nykyaikaiseksi
liikkeeksi, joka parantaisi jäsentensä edunvalvontaa ja antaisi jäsenilleen
toiminnallisen foorumin olla mukana muutoksessa.
Rehn kaipaisi suomalaiseen työelämään työn iloa! Samainen ilo olisi tervetullutta
myös ay-toimintaan. Meillä saa olla kivaa.
Aino Pietarinen