Aikuisten ammatillisen osaamisen päivittämisen tärkeys korostuu myös
sen takia, että työntekijät joutuvat nykyään vaihtamaan ammattiaan tai työpaikkaansa
useamman kerran työuransa aikana. Tällöin on mahdollista, ettei jo vuosikymmeniä
sitten hankittu koulutus vastaa nykytyömarkkinoiden vaatimuksia.
Uudistusta on valmisteltu hyvin laajapohjaisesti. Mukana ovat muun muassa
työmarkkinoiden keskusjärjestöt ja ministeriöistä työ- ja elinkeinoministeriö sekä
opetusministeriö. Laajapohjainen valmistelu on sinällään hyvä asia, mutta jos ja kun
kaikkien puumerkki pitää näkyä lopputuloksessa, käteen ei välttämättä jää kovin
paljon todellista uutta.
Järkevältä tuntuisi, että pelättävissä olevaa työvoiman vajetta paikattaisiin
kouluttamalla ensisijaisesti sellaisia ihmisiä, joiden nykyinen koulutus on vähäistä
tai sitä ei ole ollenkaan. Näin saataisiin nopeasti todellisia tuloksia aikaan.
Uudistuksen valmistelun yhteydessä on samalla käyty keskustelua siitä, pitäisikö
ammatillisen koulutuksen yleensä ottaen olla laaja-alaista vai niin sanottua
täsmäkoulutusta. Laaja-alaisemmalla koulutuksella ihmisellä olisi mahdollisuus saada
osaamista, joka kantaisi häntä työelämän tulevissakin muutostilanteissa.
Täsmäkoulutuksessa työntekijä saisi koulutuksen suoraan esimerkiksi tietyn koneen
käyttämiseen tai tietyn työn tekemiseen.
Tässäkin asiassa oikea linja löytynee jostain välimaastosta. Yleisesti ajatellen on
hyvä, että etenkin nuoren ihmisen saama koulutus kantaa häntä työelämän ja
yleisemminkin elämän eri vaiheissa. Mutta joskus nopea täsmäkoulutuskin on
tarpeen sekä työntekijän itsensä että työnantajan kannalta.
Joka tapauksessa työnantajan joka siis tarvitsee työvoimaa on
kannettava oma vastuunsa työntekijöiden koulutuksesta. Koulutuksen rahoitusta
unohtamatta.