Eikö maailma osoittanut mieltä ensisijaisesti USA:ta ja Irakiin suunniteltuja hyökkäyksiä vastaan?
– Totta kyllä, mutta pitää muistaa, että Saddam Hussein on rikkonut vuosikaudet YK:n päätöksiä eikä ole täysin suostunut asetarkastuksiin.

Tuomitseeko SAK USA:n suunnitelmat hyökätä Irakiin? Onko SAK:lla mitään kantaa Irakin kriisiin?
– SAK ei ole virallisesti ottanut kantaa kriisiin, mutta Suomen hallituksen linja on ollut erittäin selkeä eli YK:n roolia on korostettu ja rauhanomaiseen ratkaisuun pitää pyrkiä, tarvittaessa antaa lisäaikaa ja tehostaa asetarkastuksia.

Muissa Euroopan maissa ay-liike näkyi ja kuului rauhantapahtumissa. Onko Euroopan ammatillisella yhteisjärjestöllä EAY:llä kanta Irakin kriisiin?
– Ay-liike oli aktiivisesti mukana mielenosoituksissa eri Euroopan maissa ja varsin aktiivisesti nimenomaan niissä maissa, joiden hallitukset ovat vahvasti tukeneet Bushin politiikkaa.
– EAY:n työvaliokunta otti joitain viikkoja sitten kantaa tilanteeseen ja korosti, että pitää pyrkiä rauhanomaiseen ratkaisuun. Ay-liike on ilman muuta rauhan puolesta. Myös maailmanlaajuinen ay-järjestö VAKL on ottanut kantaa ja korostanut, että asia pitää pyrkiä ratkaisemaan YK:n päätösten mukaisesti rauhanomaisin keinoin ja neuvottelemaan loppuun saakka niin pitkälle kuin mahdollista. Eihän ammattiyhdistysliike sotaa toivo.

Esimerkiksi Saksassa ja Ranskassa hallitukset ovat tukeneet rauhanomaisen ratkaisun linjaa ja kansalaiset ja järjestöt lähtivät silti kaduille tukemaan hallitustensa linjaa. Miksi Suomessa ei tehty niin?
– Varmasti Suomessakin oli liikkeellä ay-ihmisiä eri järjestöistä. Me emme ole olleet viime vuosina kovin aktiivisina osoittamassa mieltä.

Onko rauhanliike vanhanaikaista?
– Ei tietenkään. Rauhanliikkeen rooli muuttuu ajan myötä. Tässäkin on hyvä muistaa se, että Saddam Hussein kantaa vastuun tilanteesta. Hän on vuosikausia pitänyt pilkkanaan YK:ta. Se, että Saddam Hussein ryhtyisi avoimesti täydelliseen yhteistyöhön asetarkastajien kanssa ja tuhoaisi ohjukset ja muut joukkotuhoaseet, ratkaisisi kriisin.

Eivätkö Irakin työläiset tarvitse koko maailman ay-liikkeen tuen? Hehän ovat oman hallitsijansa polkemia ja nyt vielä suurvalta uhkaa sodalla?
– Kyllähän he tarvitsevat tukea, koska ovat diktaattorin uhreja. On todella kurjaa, jos sota vielä syttyisi. Tavalliset ihmisethän siitä eniten kärsivät, ja sodalla on dramaattiset vaikutukset koko maailmalle. Hyvin pelottava asia se on.

Onko SAK:lla Nato-kantaa?
– Ei ole eikä oteta. Se ei kuulu meille. Olemme keskittyneet konkreettisiin edunvalvonta-asioihin. Nato on kuitenkin poliittisen päätösten asia. Me elämme muutoinkin Suomessa sellaista aikaa, ettei ole tarpeen ottaa Natoon kantaa.

SAK otti kantaa EU:hun ja EMUun. Nehän olivat yhtä lailla poliittisen päätöksenteon kysymyksiä?
– Ne ovat eri asioita. Nato on puolustusliitto.

Onko kansainvälinen politiikka jäämässä ay-liikkeen ulkopuolelle, kun kuitenkin koko maailma ja ay-liike on yhä kansainvälisempää?
– Asia ei ole ollenkaan niin. Mehän toimimme hyvin aktiivisesti globalisaation sosiaalisen ulottamisen edistämiseksi, mutta emme ole ottaneet aktiivisesti kantaa esimerkiksi suurvaltapoliittisiin kysymyksiin.