uolimatta vuoden takaisesta seitsemän viikon työsulusta ja UMP:n alkuvuodesta
tuhansille työntekijöille antamista potkuista, odotettu paperiteollisuuden
tulevaisuustyöryhmän raportti valmistui aikataulussa eli toukokuun lopussa.
Viime kesän työehtosopimuksen velvoittamana puolisen vuotta istunut valtiosihteeri
Sailaksen ryhmä kykeni yhdessä kokoamaan parinkymmenen kohdan toimenpidepaketin, jolla
paperin tällä vuosikymmenellä alkanutta, globalisaatiosta keskeisesti johtuvaa
laskukierrettä voitaisiin oikoa.
Pääosa paketin suosituksista liittyy sekä energian että puun saatavuuteen ja
hintaan. Myös alan tutkimusta pitäisi lisätä, jotta jalostusaste nousisi ja
tuotepaletti uudistuisi. Hyvä logistiikka on tärkeä siksi, koska syrjäisen sijainnin
vuoksi kilpailijoille joudutaan hinnoissa antamaan 10 prosenttia tasoitusta.
Paperin vuoropuhelua on seurattu normaalia tiiviimmin, koska ala ja koko
metsäteollisuus on maan taloudelle tärkeä. Kun puu tuottaa bkt:stä nelisen prosenttia,
kokoaa teollisuustuotannosta melkein viidenneksen, vientituloista neljänneksen ja luo
liitännäisaloineen kaikista työpaikoista joka kymmenennen, se on nyt ja tulevaisuudessa
yksi yhteiskunnan tukipilareista.
Monet suosituksistaan ryhmä tekee valtion piikkiin, mutta paperimyllyjen omistajia ei
ihmeemmin kehitystyöhön omalla rahallaan hätyytellä. Paperityöläisten niskaan
hiiliä kasataan mutkan kautta sitäkin enemmän todistelemalla suositusten
pohjaraportissa sivutolkulla heidän lyhyistä työajoistaan ja kovista ansioistaan.
Vaikuttaakin siltä, että kun Paperiliitto ja Metsäteollisuus jatkavat syksyllä
vuoropuheluaan, pääosaan nousevat jälleen työehtoasiat. Tähän viittaa teollisuuden
toistama tavoite kirjoittaa alalle 2008 kokonaan uusi sopimus, jolla paperimiesten
vuosikymmenten mittaan muusta teollisuudesta repäisemät "irtiotot"
vedettäisiin takaisin.
Jos pitkästä aikaa henkiin herännyt vuoropuhelu tyssää kättelyssä riitoihin
työehdoista, koko prosessi kompuroi kyllä lillukan varsissa. Massa- ja
paperiteollisuuden kuluista työläisten palkat tekevät sotuineenkin vain noin 10
prosenttia ja niiden osuus on 15 vuodessa selvästi laskenut. Esimerkiksi ulkopuolisiin
palveluihin ala kuluttaa kaksi kertaa enemmän kuin palkkoihin ja haluaa niitä kiven
kovaa vielä lisää.