Professorit ehdottavat, että riippuen sukupuolten työvoiman tarjontajoustojen eroista sukupuolten välillä eri maissa myös naisten ja miesten tuloverojen suhde olisi erilainen. Esimerkkimaina he käyttävät kolmea erilaista maata: Yhdysvaltoja, Italiaa ja Norjaa. Yhdysvalloissa optimaalinen ratkaisu heidän mukaansa olisi alentaa naisten tuloveroa 79 prosenttiin miesten veroista, Italiassa 68 prosenttiin ja Norjassa 91 prosenttiin. Raportin mukaan naisten alhaisempi verotus ei periaatteessa laskisi verotuloja, koska naisten lisääntynyt työssäkäynti kompensoisi naisten alhaisemman veroasteen.

Mutta keskeinen kysymys on, mitä uudistus tarkoittaisi naisten ja miesten tasa-arvon kannalta. Ei kuulosta oikeudenmukaiselta, että sukupuolen mukaan kohtelu olisi erilaista. Erityisesti työssäkäyvät sinkkumiehet kärsisivät tällaisesta kohtelusta. Periaatteena pitäisi olla sama palkka samasta/samanarvoisesta työstä ja samanlainen verokohtelu sukupuolesta riippumatta. Onkin vaikea kuvitella, että tällaista uudistusta lähdettäisiin toteuttamaan.

Tietysti tarvitaan keinoja naisten työvoimaosuuden nostamiseksi. Suomessa naisten alhainen työssäkäynti ei ole ongelma. Naisten työvoimaosuus on Suomessa EU-maiden korkeimpia ja erot miesten ja naisten työvoimaosuuksissa ovat EU-maiden pienimpiä. Meillä naisten työssäkäynnin edellytyksiä ja kannustimia on 1970-luvulta lähtien tuettu esimerkiksi äitiys- ja vanhempainlomien pidennyksillä, päivärahojen muuttamisella ansiosidonnaisiksi sekä päivähoitojärjestelmällä. Myös isien osallistumista perhevapaiden pitoon on kannustettu lainsäädännöllisillä uudistuksilla.

On totta, että naisten ja miesten palkkaeroissa on Suomessakin kaventamisen varaa. Tilastokeskuksen mukaan sukupuolten välinen palkkaero on pysynyt lähes ennallaan 2000-luvulla ja keskimäärin naisten ansiot ovat edelleen noin 80 % miesten ansiosta silloin, kun ei ole kontrolloitu mitään taustatekijöitä kuten alaa tai koulutusta. Eri arvioissa on esitetty epäilys siitä, nostaisiko tämänkaltainen uudistus naisten palkkoja, jos yritykset alemman veron vuoksi maksaisivat naisille alempaa palkkaa ja tavallaan ottaisivat edun itselleen.