Internetistä löytyvästä "vapaan sisällön
tietosanakirja" Wikipediasta (www.wikipedia.fi)
on tullut varsin suosittu sivusto. Vuonna 2002 perustetussa suomenkielisessä versiossa on
jo lähes 130 000 hakusanaa ja lisää tulee koko ajan.
Wikipediaa voi tällä hetkellä lukea noin 250 eri kielellä. Kaikki tieto näille
sivustoille on tuotettu vapaaehtoisten voimin. Periaate on, että kuka tahansa voi
kirjoittaa näille sivuille mistä tahansa.
"Kuka tahansa, mistä tahansa" periaatteessa piilee sekä Wikipedian
vahvuus että heikkous.
On tietenkin hyvä, että internet tarjoaa ilmaisen mahdollisuuden kenen tahansa jakaa
tietoa haluamastaan aiheesta. Wikipedian eri kieliversioissa olevien hakusanojen ja
artikkelien huikea määrä todistaa, että tällaiselle sivustolle on ollut tilausta.
Mutta koska kuka tahansa voi kirjoittaa mistä tahansa mitä tahansa, ei Wikipedian
luotettavuus voi olla läheskään samaa luokkaa kuin perinteisen tietosanakirjan.
Kuitenkin sitä on alettu pitää oikeana lähteenä erilaisissa tiedontarpeissa.
Vaikka valtaosa Wikipedian kirjoittajista on liikkeellä rehellisesti, mukana on
niitäkin, jotka käyttävät järjestelmän haavoittuvuutta hyväkseen edistääkseen
omaa asiaansa tai aiheuttaen vahinkoa jollekin toiselle. Ja se siis tapahtuu pääasiassa
kirjoittamalla ja muokkaamalla Wikipediaan perätöntä tietoa.
Wikipedian väärinkäytöstä saa lukea muusta mediasta viikoittain. Viimeksi oli
esillä niinkin arvovaltaisten tahojen kuin Vatikaanin ja CIA:n tekemät
tietovääristelyt.
SAK:stakin Wkipediassa on jonkun verran tietoa. Suoranaisia virheitä en pikaluvulla
havainnut, mutta varmaa on, ettei SAK esittelisi itseään ihan sillä tavalla kuin se on
Wikipediassa tehty. Esimerkiksi väliotsikon "Tulopolitiikan valvonta" alla on
paikka paikoin oudohkoa tekstiä.