Mutta kehitys on aivan
liian hidasta. Elinolojen parantumisen pitäisi tapahtua paljon nopeammin.
Näin arvioi Pietarin ja Leningradin alueen uusi ay-johtaja Garri Lysjuk
toimialueensa tilannetta. Lysjuk valittiin äskettäin 1,2 miljoonaa palkansaajaa
edustavan ay-federaation johtoon. Hänen työhuoneensa sijaitsee upean "Työn
palatsin" komeassa kulmahuoneessa. Tsaarin aikana rakennus tunnettiin Nikolain
palatsina.
Lysjuk seuraa tehtävässään Jevgeni Makarovia, joka johti pitkään alueen
ay-federaatiota. Viime vuonna Makarov nimitettiin Venäjän presidentin poliittisen
edustajan varamieheksi.
Lysjukin työhuonetta kaunistaa alkuperäinen tyylikäs takka. Seinät ja katto on
koristeltu tsaarinaikaisin rappauksin ja lattiassa on hieno parketti. Kaikki se on
neuvostoaikojen peruja: Neuvostoliitossa ammattiliittojen tilat olivat komeat, jopa
pröystäilevät.
Kapitalismiin siirtyneellä Venäjällä ei ay-federaatiolla ole enää varaa pitää
"Työn palatsia" kokonaan itsellään vaan suuri osa siitä on vuokrattu
ulkopuolisille.
Minimipalkka moninkertaiseksi
Pietarin seudulla palkansaajien tilastollinen keskiansio on nykyisin 2 800 ruplaa (650
mk). Summa on vuositasolla noussut 20 pros. Vaikka inflaatio onkin rientänyt yli 10 pros.
vauhtia, on nousua tullut reaalipalkkoihinkin.
Viralliset tilastot kuvaavat laillisia palkkoja. Venäjällä osa palkasta maksetaan
yhä usein ohi kirjanpidon, joten kansalaisten tulot ovat monesti tilastojen kertomia
suuremmat.
Heikoimmin asiat ovat niillä, jotka saavat palkkansa valtion tai alueen
budjetista, eli opetusalan, terveydenhuollon ja kulttuurin työntekijöillä. Heidän
keskiansionsa jäävät 1 7001 800 ruplaan (n. 400 mk). Teollisuudessa taas
keskiansiot ovat 3 5004 000 ruplaa (850950 mk), ay-johtaja Lysjuk pudottelee
ulkomuistista.
Vaikka Pietarin uusi ay-johtaja pitääkin palkkojen korottamista kiireisenä
tehtävänä, ykkösasiana hän mainitsee minimipalkkojen korotuksen. Tällä hetkellä
minimipalkat ovat kaikkine lisineen vain n. 900 ruplaa (220 mk) kuukaudessa. Summa on vain
puolet virallisesta elintasominimistä eli köyhyysrajasta.
Minimipalkka pitäisi saada ehdottomasti edes elintasominimin tasolle,
mieluummin vielä senkin yli. Tämä on kaikkein kipein palkkaepäkohta tällä hetkellä.
Alueen myönteinen talouskehitys näkyy paitsi reaaliansioiden kohoamisena myös
työttömyyden vähentymisenä. Lysjuk ei usko virallisten tilastojen tietoja noin
prosentin työttömyydestä. ILO:n kriteerein laskettu työttömyys on hänen mukaansa
kuusi prosenttia, mutta onneksi laskusuunnassa.
Myös paljon puhutut palkkarästit ovat sulamassa. Pietarin kaupungin palveluksessa
olevat ovat saaneet (vaatimattoman) palkkansa täysimittaisena ja ajoissa jo vuosikausia.
Kova kiista työlaista
Parhaillaan Venäjän parlamentti käsittelee neuvostoajoilta peräisin olevan
työlainsäädännön uudistamista. Kansanedustajien pöydällä on viisi erilaista
lakiehdotusta, joiden kannattajien kesken käydään kiivasta väittelyä.
Me vastustamme tiukasti hallituksen ehdotusta uudeksi työlaiksi, Lysjuk
jyrähtää.
Siinä on monia huonoja kohtia. Se sallisi 12 tunnin työpäivät, antaisi
mahdollisuuden teettää ilta- ja yötöitä naisilla, joilla on kotona pieniä lapsia tai
jotka ovat peräti raskaana ja se vähentäisi ay-liikkeen mahdollisuuksia puuttua
irtisanomisiin.
Vanha laki antaa ay-järjestöille sananvaltaa työntekijöiden irtisanomisissa,
elleivät ne johdu työmaajuopottelusta, varastelusta tai niihin verrattavasta
törttöilystä.
Työlainsäädännön pitäisi mennä eteenpäin, oltava työntekijöiden
kannalta parempi eikä huonompi kuin nykyinen, "Työn palatsin" kulmahuoneessa
huudahdetaan.
Lysjukia ei myöskään tyydytä nykyinen sosiaalivakuutusjärjestelmä. Aikaisemmin
rahaa kerättiin useampaan sosiaalirahastoon, mutta tänä vuonna Venäjällä on otettu
käyttöön "yksi ja ainoa sosiaalivero". Siitä pitäisi maksaa kaikkia niitä
sosiaalisia korvauksia, joita ennen maksettiin eri rahastoista.
Pelkään, että kaikkiin tarkoituksiin alkaen terveydenhuollosta ja päätyen
työttömyyskorvauksiin ei raha riitä. Entinen useamman rahaston järjestelmä oli
parempi!
Poliittista vaikuttamista
Lysjuk sanoo olevansa puoluepoliittisesti sitoutumaton.
Se on meillä ay-liikkeen johtopaikoilla tapana. Ei ole hyväksi, jos
ay-johtajat ovat sitoutuneet johonkin puolueeseen.
Se ei suinkaan tarkoita, ettei meillä olisi poliittisia mielipiteitä tai omaa
vakaumustamme.
Kun vakaumuksen suuntaa kysyy tarkemmin, saa vastauksen:
Eivätkös ay-liikkeen ihmiset perinteisesti ole olleet vasemmistolaisia
Vaaleissa ay-liike pysyttelee sikäli puolueettomana, että se ei kannata tätä tai
tuota ehdokasta. Se ei suoranaisesti anna äänestyssuosituksia.
Mutta saatamme me välillisesti tukea joitakin ehdokkaita. Saatamme esimerkiksi
kertoa jäsenillemme, mitä mieltä joku ehdokas on meille tärkeistä asioista. Mutta se
on eri asia kuin vaaliagitaatio.
Neuvostoaikana Leningradin ay-järjestöllä oli mittava omaisuus, johon ei kuulunut
ainoastaan tsaarinaikainen palatsi vaan esim. lukuisa joukko lomakoteja ja hotelleja.
Suurin osa omaisuudesta on ay-federaation taseissa edelleen, joskaan sanatoriot eivät
juuri tuota voittoa. Pikemminkin päinvastoin. Ay-väki odottelee, että ajat parantuvat,
jolloin omaisuutta ehkä voidaan myydä parempaan hintaan.
Suomalaiselle ay-liikkeelle pitkän linjan ay-mies Garri Lysjuk on kiitollinen monta
vuotta kestäneestä yhteistyöstä ja tuesta.
Olen varma, että olemme pystyneet välttämään monta virhettä suomalaisten
kollegojemme ohjeitten ansiosta. Yhteistyömme on ollut tiivistä ja tuloksellista.
Monissa yhteisissä seminaareissa olemme saaneet Suomen ay-liikkeeltä oppia siitä, miten
markkinatalouden oloissa puolustetaan palkansaajien oikeuksia, ja voin vakuuttaa, että me
osaamme tuota oppia arvostaa, Lysjuk sanoo.
Esa Tuominen
Pietari