Aiemmin vaitiolovelvollisuus
piti päihdeongelmaisen lähellä toimivat tahot toisistaan erillään ja ongelman kanssa
painiva pystyi pyörittämään niitä mielin määrin. Ongelmaan pystytään puuttumaan
vasta sitten, kun kaikki työpaikan osapuolet tietävät, missä mennään, sanoo
hoitomallia osaltaan puuhannut HKL:n päihdeasiamies Hannu Kärkkäinen.
Uutta mallia pähkäillessään Kärkkäisen mieleen juontui ensin ajatus yhdestä
päihdeasiamiehestä, joka toimisi välittäjänä työntekijöiden ja työnantajan
välillä. Sitten silmien eteen avautui karu todellisuus: kumpikaan osapuoli ei antaisi
päihdeasiamiehelle mitään tietoja. Tästä Kärkkäinen päätyi ajatukseen, että
tarvitaan kaksi päihdeasiamiestä, jotka toimivat yhdessä: toinen olisi työntekijöiden
ja toinen työnantajan edustaja.
Jotta päihdeongelman toteaminen ja mahdollinen hoitoonohjaus todella toimisi,
neuvoteltiin kuvioon mukaan vielä työsuojeluvaltuutetut, tukihenkilöt, ay-liikkeen
edustajat, työnantaja ja työterveyshuolto.
Aste asteelta tiukentuva
Hoitoonohjausmallin ensimmäinen vaihe on se, että kun päihdeasiamies havaitsee
merkkejä ongelmakäytöstä, hän voi keskustella asiasta asianomaisen kanssa kaverina
kahden kesken, mistä hän on vaitiolovelvollinen.
Jos kuitenkin tilanne jatkuu entisellään eikä puhuttelusta ole hyötyä, jokainen
taho on velvollinen viemään asian eteenpäin, jonka jälkeen käydään ns.
puheeksiottokeskustelu päihdeongelmaisen kanssa.
Sen tekevät aina työntekijäin ja työnantajan päihdeasiamiehet yhdessä. Siitä
kirjoitetaan virallinen kaavake, jonka allekirjoittavat niin työntekijä kuin
päihdeasiamiehet. Kaikki tukihenkilötyössä mukana olevat ovat vaitiolovelvollisia.
Kaavakkeesta toimitetaan kopio työnantajalle, työsuojeluvaltuutetulle, oman liiton
pääluottamusmiehelle, oman yksikön tukihenkilölle ja työterveysasemalle. Puhutetulle
annetaan sitten kaksi viikkoa aikaa ottaa yhteyttä työterveysasemaan.
Vastuu juomisesta itselle
Työterveysasema tekee henkilön tilanteesta oman arvionsa, mutta ei anna siitä
tietoja eteenpäin mihinkään suuntaan.
Tällä tavoin estetään se pallottelu, mitä päihdeongelmainen on aiemmin
harrastanut esimerkiksi työterveysaseman ja työnantajan kustannuksella. Juoppo on ollut
pelimies ja kaikki muut palloja, joita hän on pompotellut mielin määrin.
Hoitomallissa edetään niin, että jos päihdeongelmasta alkaa näkyä jo vakavampia
oireita, käydään toinen puheeksiottokeskustelu, jolloin ongelmaiselle ehdotetaan jo
mahdollista kuntoutusta ja tehdään selväksi, että ilman sitä työantajalla on oikeus
purkaa työsuhde.
Kaikki on täysin vapaaehtoista. Ihmisellä, jolle päihteistä on tullut
ongelma, on valta itse päättää, haluaako hän säilyttää työpaikkansa vai ottaa tai
saada lopputilin.
Raikuli vaihtoehdoksi
Onnistuneen hoitoonohjaustyön tavoitteena on turvata myös hoidosta palaavan
tukitoiminta, eli päihteiden tilalle olisi löydettävä terveitä harrastuksia. Sama
pätee niihin, joilla on vaara sairastua päihdeongelmaan.
Tätä varten HKL:n työntekijät ovat perustaneet Kärkkäisen luotsaaman
Raikulit-nimisen yhdistyksen, jonka tavoitteena on kehittää henkilöstön
päihteetöntä vapaa-ajan toimintaa. Kärkkäinen sanoo Myllyhoitoyhdistyksen laskelmiin
viitaten, ettei päihteistä aiheutuvissa kustannuksissa ole nappikaupasta kysymys.
Jos esimerkkinä käytetään 1 000 hengen työpaikkaa ja arvioidaan, että
työntekijöistä noin 10 prosentille alkoholin käyttö tuottaa ongelmia poissaoloina,
sairaskuluina tai onnettomuuksina, se aiheuttaa työnantajalle kuuden miljoonan
vuosikulut.
HKL:n palkkalistoilla väkeä on noin 1 200.
Risto Kyröläinen