Christoffer
        Taxell on elinkeinoelämän pehmeä ääni suurempien joustojen, palkkaerojen
        kasvattamisen ja paremman työllisyyden puolesta.
        Kilpailukyvyn ylläpitäminen täysin globaalissa taloudessa on se keppihevonen, jonka
        luo Christoffer Taxell jatkuvasti palaa. Se on se kattava strateginen tavoite, joka
        selittää myös voittoa tuottavien yritysten irtisanomiset. Hänen toinen ohjenuoransa on
        koulutus. Vain itseään kouluttavalla on tulevaisuus.
        Taxell ottaa poikkeuksellisesti vastaan työnantajapalatsin operatiivisen kerroksen
        kabinetissa. Tavallisesti hän istuu pari kerrosta ylempänä. Hän haluaa välttämättä
        istumaan sohvaryhmään, jossa monet vaikutusvaltaiset miehet yhteiskunnan huipulta ovat
        vuosien mittaan istuneet  myös ay-johtajat.
         Suomi on maa, jossa ihmiset eivät ole kaukana toisistaan. Vaikka käsitykset
        ovat erilaisia, muiden kanssa voi aina puhua.
        Elinkeinoelämän keskusliitto sai Christoffer Taxellista hallitukselleen leppoisan
        puheenjohtajan, sopiva mies kertomaan järjestön kovia viestejä pehmeään
        äänensävyyn. Hänellä on synnynnäisen poliitikon kyky muotoilla vastauksessaan
        kysymys niin, että se sopii siihen viestiin, jonka haluaa välittää.
        Joustavat sopimukset välttämättömyys
        Taxell liittyy niihin, jotka myöntävät tulopolitiikan ansiot.
         Kuulun niihin, jotka ovat sitä mieltä että 2030 viime vuoden aikainen
        myönteinen talouskehitys johtuu paljolti siitä, että meillä on ollut
        työmarkkinaosapuolten välillä hyvä yhteistyö.
        Mutta sen tulevaisuudesta hän ei anna takeita.
         Se mikä on ollut hyvä suljetussa taloudessa ei välttämättä ole hyvä
        tilanteessa, jossa kilpailu on täysin avointa. Siinä on se riski, että meillä on liian
        jäykkä järjestelmä, jossa ei ole riittävää joustoa.
        Syksyn tulosopimukselta toivotaan edelleen, että osapuolet kehittävät sopimusta
        alakohtaisesti ja paikallisesti. Joustavuuden lisääminen on välttämätöntä ja Taxell
        toivoo, että kaikki osoittavat hyvää tahtoa ja käyttävät luovuuttaan
        sopimusjärjestelmän kehittämiseksi. Hän ei peittele sitä, että askel ala- ja
        yrityskohtaisten sopimusten suuntaan voi myös lisätä palkkaeroja.
        Tuottavuuden erot ovat suuria eikä palkkakehitystä voi tästä kokonaan irrottaa.
        Sillä jos kustannukset ovat suuremmat kuin kilpailijalla, ei voi selvitä. Niin
        yksinkertaista se on  vaikkei tietysti mukavaa.
        Kun hän pääsee villeihin lakkoihin, puhe saa terävämmän sävyn.
         Meitä huolestuttaa suuresti, että lakko voi puhjeta kesken sopimuskauden. Se
        on perusrakenteiden vastaista. Kaikkien niiden jotka haluavat niitä puolustaa, pitäisi
        toimia aktiivisesti villejä lakkoja vastaan.
        Taxell torjuu päättäväisesti sen, että villien lakkojen vastaisten toimien
        kiristämisellä oli jotain tekemistä lakko-oikeuden kanssa.
         Sillä ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.
        Työnantajat kuitenkin rikkovat solmittuja sopimuksia?
         Ja saavat kantaa siitä seuraukset, niin systeemi toimii.
        Globaali talous on täällä
        Kilpailukyky on sana, joku toistuu usein Taxellin puheessa. Voimme selviytyä
        globaalissa taloudessa vain huolehtimalla kilpailukyvystämme. Emme ole 67 prosentin
        työllisyysasteellamme kansakuntana riittävän kilpailukykyinen. Alhainen työllisyysaste
        ja epäedullinen ikärakenne johtavat siihen, ettei talouden yhtälö toimi, me emme pysty
        ylläpitämään hyvinvointia ellemme onnistu nostamaan työllisyysastetta tuntuvasti. Se
        on suuri haaste. Ruotsissa työllisyysaste on 75 ja tavoite on asetettu 80 prosenttiin.
        Kuinka työllisyysaste voisi nousta, kun voittoa tuottavat yhtiötkin sanovat väkeä irti
        kuin liukuhihnalta?
        Tuotto ei riitä, tuoton pitää olla kilpailukykyistä, omistajien silmissä, Taxell
        korostaa.
         Minua huolestuttaa se, ettei oikein ymmärretä että me elämme jo täysin
        globaalissa taloudessa, jossa ei kilpailla vain asiakkaista vaan myös pääomasta ja
        työvoimasta. Meidän on pidettävä huoli siitä, että jokainen yritys on omalla
        alallaan kilpailukykyinen.
         Usein ajatellaan, että globaali kilpailu koskee vain vientiyrityksiä ja
        ulkomailla toimivia yrityksiä. Mutta se koskee kaikkia  sipoolaisesta kyläkaupasta
        lähtien.
         Kannattaakin muistaa, että teollisuus myös työllistää ihmisiä ja että
        ulkomaille laajentavat yritykset työllistävät ihmisiä myös täällä kotimaassa.
        Taxell ei ole valmis nielemään purematta väitettä, että suomalainen työelämä on
        muuttunut niin kovaksi, etteivät ihmiset jaksa.
         Väitän, että jos katsotaan 4050 vuotta taaksepäin, niin ihmiset
        tekivät paljon enemmän työtä silloin kuin nyt.
        Hän myöntää kuitenkin, että kysymyksellä on yhteytensä työllisyysasteeseen.
         Ilman muuta, yksi syy alhaiseen työllisyysasteeseemme on se, että ihmiset
        tulevat työelämään myöhään ja lähtevät sieltä tosi aikaisin.
        Siihen on yksilökohtaisia ja työpaikkaan liittyviä syitä ja niihin pitäisi
        kiinnittää enemmän huomiota. Perusteellinen tutkimus syy-yhteyksistä olisi paikallaan.
        Tässä Taxell nostaa esiin "senioriteetin kunnioittamiseksi" kutsumansa
        asian: olemassa olevan osaamisen hyödyntämisen merkityksen.
         Ammattiosaaminen ja -ylpeys ovat tärkeitä liikevoimia työelämässä.
        Meneepä melkein mihin tehtaaseen tahansa, tapaa hyvin motivoituneita ja asiansa osaavia
        ihmisiä.
        Ilman koulutusta ei työpaikkaa
        Opetusministerinä ja nykyisin Åbo Akademin kanslerina toimiva Taxell siirtyy helposti
        koulutuskysymyksiin. Se on alue, jolta tietä parempaan työllisyyteen on etsittävä.
         Koulutuksen puute on merkittävä työttömyyden syy.
        Kaksi tärkeää seikkaa:
          -  Nuoria on kannustettava peruskoulun jälkeen jatkokoulutukseen. Nykyään aivan
            liian moni keskeyttää sekä perus- että ammattikoulun.
 
          -  On myönnettävä, ettei koulutusta vailla oleva saa työtäkään. Suomessa ei
            ole kysyntää koulutusta vailla olevien ihmisten palveluille. Kustannukset nousevat niin
            korkeiksi, koska verotus on niin kovaa.
 
        
        Tämä on asia, josta yhteiskunnasamme ei haluta keskustella, Taxell sanoo ja kysyy
        retorisesti onko parempi että ihmiset ovat työttöminä ja heillä on kehnot tulot kuin
        että heillä on työtä ja kehnot tulot, mutta mahdollisuus päästä askel eteenpäin.
        Yleistä koulutustasoa on nostettava, hän tähdentää, mutta samalla on varottava
        tekemästä koulutuksesta liikaa statukseen suuntautuvaa.
         Minua on sanottu radikaaliksi, kun olen todennut että meidän on madallettava
        yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen välistä kynnystä. Mutta siihen suuntaan
        meidän on mentävä. Kaiken koulutuksen houkuttelevuutta on nostettava, ei ole hienompaa
        päästä ylioppilaaksi kuin käydä ammattikoulua.
        Kurssin toisensa jälkeen käynyt mutta ilman töitä jäänyt työtön voi ehkä
        menettää uskoaan koulutukseen?
         Se on helppo ymmärtää. Mutta silloin koulutuksella on ehkä ollut joku muu
        tehtävä. Yritän tällä sanoa, että ei ole mitään helppoa tapaa päästä
        työelämään.
        Taxell myöntää, että myös yritysten työhönotossa voi törmätä esteisiin. Laman
        pahimpina vuosina kouluttautuneet saattoivat jäädä ilman töitä, vaikka olisivat
        olleet hyviä omalla alallaan.
         Jos työhönottaja voi valita kahdesta koulutetusta, joista toinen on ollut
        pitkään työttömänä, saattaa hänen takaraivossaan herätä ajatus, että jokin ei
        täsmää.
         Mutta se ei ole oikeudenmukaista! Mielestäni sekä työnhakijoiden että
        työhönottajien asenteiden pitäisi olla joustavampia.
        Solidaarisuus  kaunis ajatus
        Että palkallaan pitää pystyä elämään, sen sanoo Taxell itse kirjoittaneensa
        aikanaan poliittiseen ohjelmaan. Nykyään hän suhtautuu tavoitteeseen epäröivämmin.
         Perustavoite sen on oltava, mutta voi olla kausia ja tapauksia, joissa tarvitaan
        täydentäviä tuloja.
         Ymmärrän kyllä kaikkia jotka puhuvat solidaarisesta palkkapolitiikasta 
        mutta lisää työpaikkoja se ei tuo.
        On yhteinen etu lisätä sen taloudellisen todellisuuden ymmärtämistä, missä
        elämme, hän korostaa.
         Luulen, etteivät näkemykset ole valtavan erilaisia, mutta joskus huomaa, että
        optimismia on enemmän kuin mihin todellisuus antaa aihetta. Me elämme kovassa
        maailmassa.
        Elinkeinoelämän keskusliiton tehtävänä on auttaa yrityksiä selviytymään
        täällä kotona ja maailmalla.
         Menestyvät yritykset  sekä kotimaassa että ulkomailla  ovat
        kasvun, työllisyyden ja hyvinvoinnin edellytys, julistaa Elinkeinoelämän keskusliiton
        hallituksen puheenjohtaja Cristoffer Taxell.
         Osaaminen on Suomen kilpailukyvyn perusta.
         Kiina ja Intia ovat tärkeitä markkina-alueita teollisuudelle. Tuotantoa ei
        siirretä sinne sitä varten, että tavaroita tuotaisiin takaisin Suomeen.
        Hans Jern