Saiko ay-siipi nenilleen, Vasemmistoliiton hallituksen jäsen, Rakennusliiton puheenjohtaja Pekka Hynönen?
– Etukäteen tiedettiin, että ydinvoimaan enemmän tai vähemmän kielteinen kanta vastaa puolueväen enemmistön näkemystä. Ei ollut mitään järkeä pyrkiä ajamaan tilannetta asetelmaan, että puolue olisi menettänyt Siimeksen. Siksi äänestyksessä hävinneessä kannassakin oli vain aste-ero voittaneeseen kantaan nähden.

Vasemmistoliiton ay-väki on SAK:n hallituksessa ja vastikään SAK:n edustajakokouksessa ollut puoltamassa viidettä ydinvoimalaa yhtenä energiavaihtoehtona. Minkä puolesta te nyt toimitte, lisäydinvoiman puolesta vai sitä vastaan?
– Me toimimme edelleen järkevien energiaratkaisujen puolesta eli sen puolesta, että ydinvoima on yhtenä merkittävänä perusvaihtoehtona pidettävä mukana. Vasemmistoliitossa on melko laajasti myös näkemystä, että on perusteltua näyttää vihreää valoa viidennen ydinvoimalan lupahakemukseen. Osa Vasemmistoliiton kansanedustajista ja varsinkin ns. ay-taustaiset edustajat painanevat vihreää nappia. Asia on puhuttu moneen kertaan, eikä siitä tule erityistä ongelmaa.
– Alun pitäenkin on ollut selvillä, että Vasemmistoliitossa on vahvasti erilaisia näkemyksiä suhtautumisesta lisäydinvoimaan. Myös eduskunnassa on erilaisia näkemyksiä, ja Vasemmistoliiton kansanedustajilla on erilaisia kantoja. Tilanne on sama kuin monissa muissakin puolueissa. Jokaisen on perimmältään ratkaistava suhtautumisensa henkilökohtaisesti, eikä asiasta muodostu Vasemmistoliitolle mitään ongelmaa.

Ay-väen edustajaa Veli-Matti Kauppista ei valittu puolueenne puoluesihteeriksi. Oliko se ay-väelle karvas tappio?
– Ei ollut. Veli-Matti olisi ollut nuorena, mutta jo kokeneena ja kehityskykyisenä virkeä vaihtoehto puoluesihteerin postille. Ei valittu Aulis Ruth ole ay-väelle mikään ongelma tai me hänelle. Peruslinjoista olemme samaa mieltä.

Turkistarhauksen kielto ei mennyt läpi, kuten ay-väki toivoikin. Mitä se kuvastaa, että Vasemmistoliitossa halutaan kieltää aika monen SAK:laisen työ?
– Vasemmistoliitossa on moneen lähtöön väkeä ja ymmärsin turkistarhauksen vastustajien kannan moraalis—eettisenä, että eläinten käyttäminen koristetarkoituksiin on epäeettistä toimintaa. Johdonmukaisuuden nimissä täytyisi mielestäni lopettaa myös eläinten teurastaminen ravinnoksi, mutta eihän se ole mahdollista.

Ovatko Vasemmistoliitossa nyt liikkeellä voimat, jotka karkottavat ay-väkeä liikkeestä vihreyden kustannuksella?
– Vasemmistoliitto on ollut ja sen kuuluu olla vahvasti suomalaisten työntekijöiden ja toimihenkilöiden etuja ja oikeuksia ajava puolue. Tätä lähtökohtaa ei missään tapauksessa pidä heikentää ja väheksyä. Puheenjohtaja Siimes puheessaan liputti ay-väen keskeisenä pitämien asioiden puolesta eli suomalaisen sopimusyhteiskunnan ja tulopolitiikan puolesta.
Media ei ole kyennyt kertomaan painotuksista, jotka ovat kuitenkin Vasemmistoliitolle aivan keskeisiä.

Jäikö ay-väki puolueessanne oppositioon?
– Ei missään tapauksessa. Ay-väki on aikanaan ollut vaikuttamassa keskeisesti Suvi-Anne Siimeksen valintaan. Nyt hänet valittiin yksimielisesti jatkamaan.

Nuori palkansaajakunta vierastaa ay-toimintaa sen puoluepoliittisen leiman vuoksi. Koetko haitaksi sen, että puoluetoiminta ja ay-toiminta kytketään niin tiiviisti toisiinsa kuten tapahtui Vasemmistoliiton puoluekokouksen yhteydessä?
– Vasemmistoliiton peruskannattajakunta on työväestöä ja toimihenkilöitä. Monet puolueessa toimivat ovat myös ay-aktiiveja ja muun muassa noin 300 puoluekokousedustajaa 500:sta oli SAK:laisten liittojen jäseniä. Ei tässä ole mitään ristiriitaa. Vasemmistoliiton kuuluukin olla palkansaajaa lähellä ja sen luotettavin yhteistyökumppani politiikassa. On ymmärrettävää, että ay-aktiivit ja itse yhtenä heistä haluamme vaikuttaa myös puolueessa ja sen peruslinjaan.
– SAK:lainen ay-liike on syntynyt yhtä jalkaa poliittisen työväenliikkeen kanssa, ja SAK:n ja sen jäsenliittojen keskeisiin hallintoelimiin kuuluu edelleen varsin vähän sellaisia, jotka eivät olisi Vasemmistoliiton tai SDP:n kannattajia. Ay-liike ei ole mikään puoluejärjestö eikä pidä ollakaan. Porvarilliset ryhmät saavat syyttää itseään siitä, etteivät ole tulleet mukaan SAK:laiseen ay-liikkeeseen. Kenttä on vapaa: säännöt ovat demokraattiset eivätkä aseta millekään ryhmille mitään esteitä, jos kannatusta löytyy.

SAK:laisen vasemmistoväen ja puolueen välit ovat siis kunnossa?
– Kyllä ovat.