Hinnat
tuntuvat nousseen ja kaikki tuntuu kalliilta varsinkin, kun kääntää eurot markoiksi.
Tilastot eivät kuitenkaan tue kansalaisten tunnetta hintojen noususta. Tosin suomalaisten
ostovoima moniin muihin eurooppalaisiin verrattuna on kehnompi.
Kahvikuppi torilla
maksaa 1,50 euroa eli yhdeksän markkaa! Kolme vuotta sitten markka-aikana hinta oli
vitosen. Käyntiin yleisövessassa bussiasemalla pitää pulittaa euro eli kuusi markkaa.
Ennen pääsi markalla. Hampurilaisen tosin saa eurolla, nousua kolmen vuoden takaiseen
hintaan on markan verran.
Taulutelevisioita ei myyty markka-aikaan, mutta olisivatkohan ne menneet kuin kuumille
kiville 12 00018 000 markalla? Nyt ne viedään käsistä. Taulu-tv:hen
uppoaa roimasti palkansaajan keskipalkka. Monelle SAK:laiselle hittituote taulu-tv maksaa
kahden kuukauden palkan.
Kun hintoja kääntää markoiksi, monet tuotteet tuntuvat liian kalliilta.
Suomalaisista neljännes kääntää edelleen eurot markoiksi jokapäiväisiä ostoksia
tehdessään. Lähes 80 prosenttia suomalaisista kuluttajista tukeutuu markkoihin suuria
ostoksia tehdessään. Suomalaiset kuluttajat ovat kuitenkin omaksuneet euron jonkin
verran paremmin kuin ihmiset euroalueella keskimäärin.
Kaikilla eurokansalaisilla on sama tunne, että euro nosti hintoja, mutta todisteita
siitä ei ole.
Inflaatio alhaalla
Euroaikana inflaatio eli kuluttajahintojen nousu on Suomessa ollut prosentin
tuntumassa, kun vuonna 2000 hintojen muutos edelliseen vuoteen oli 3,4 prosenttia ja
seuraavana vuonna 2,6 prosenttia.
Ansiotkin ovat kehittyneet tasaista, noin neljän prosentin vuosivauhtia. Ostovoimassa
tosin tapahtui euroon siirryttäessä leikkaus: vuonna 2001 kansalaisten ostovoima nousi
edellisvuoteen verrattuna viisi prosenttia, mutta ensimmäisenä eurovuonna vain kolme.
Viime vuonna ostovoiman kasvu oli peräti 5,6 prosenttia ja tänä vuonna sen arvellaan
olevan kolmisen prosenttia.
Silti suomalaisista tuntuu, että rahaa kuluu enemmän kuin markka-aikana ja tässä
suhteessa suomalaiset erottuvat muista eurokansalaisista. Melkein puolet suomalaisista
arvelee, että kulutus on lisääntynyt eli rahaa kuluu enemmän euron myötä.
Saksalaisista puolet kokee, että rahaa kuluu vähemmän euroaikana kuin markka-aikana.
Hintatietoisuus hukassa
Tunne siitä, että kaikki on nyt niin kallista, pohjautuu osin hintatietoisuuden
hämärtymiseen valuutan vaihduttua. Kuluttajatutkimuskeskuksen tutkimuksen mukaan
hintatietoisuus heikkeni selvästi euroon siirryttäessä, mikä oli odotettua ja
luonnollista, mutta hämmentäväksi tuloksen tekee se, että hintatietoisuus ei ole
parantunut ollenkaan alkumurroksen jälkeen. Hintatietoisuus ei ole lähelläkään kolmen
vuoden takaista aikaa.
Tutkimuksessa vertailtiin kuluttajien arvioita maidon, sokerin, HK:n Sinisen ja
Juhla-Mokan hinnoista. Markka-aikana maidon hinta tiedettiin tarkkaan, tänä vuonna
kuluttajat arvioivat maidon yhdeksän senttiä kalliimmaksi kuin keskihinta on. Maidon
hinta on noussut reilussa kolmessa vuodessa lähes kymmenen prosenttia.
Sokerin hinnan kuluttajat arvioivat keskihintaa hieman korkeammaksi, kahvin ja
lenkkimakkaran todellista hintaa hieman halvemmaksi.
Mikä maksaa?
Kuluttajahintojen arvellaan nousevan tänä vuonna viime vuoteen verrattuna vain
prosentin verran. Ostovoiman pitäisi nousta liki kolme prosenttia. Kun silti tuntuu
siltä, että raha ei riitä samalla tavalla kuin ennen, täytyy kurkistaa
Tilastokeskuksen kuluttajahintaindeksiä tarkemmin.
Vertailuvuosi tämän vuoden syyskuun tilanteeseen on reilusti markka-aikaa eli vuosi
2000. Elintarvikkeet näyttävät kallistuneen liki kahdeksan, asuminen yli kymmenen,
vaatteet ja jalkineet pari prosenttia, terveysmenot lääkkeineen yli 15, liikenne
yhdeksän ja ravintola- ja hotellihinnat 11 prosenttia. Alkoholijuomat ovat halventuneet
yli 14 prosenttia.
Entä kahvi? Kahvin hinta on viidessä vuodessa alentunut yli 15 prosenttia, mutta
kahvilakahvi noussut 18 prosenttia. Hampurilaisen hinta on viidessä vuodessa hieman
pudonnut.
Tavallisen palkansaajan elämässä miltei kaikki välttämätön on kallistunut.
Viihde-elektroniikka ja puhelumaksut tosin ovat halventuneet.
Köyhä kuluttaja
Suomalaisen ostovoima verrattuna muihin EU-kansalaisiin ei näytä olevan kovin
hääppöinen. Kotitalouksien kulutus on Suomessa EU-15 maiden matalin, noin neljäsosan
keskitasoa alhaisempi, selviää kauppatieteiden yo Heli Mäkisen selvityksestä.
Tosin myös muut pohjoismaat jäävät kulutustutkimuksessa häntäpäähän, koska
Eurostatin vertailussa on kotitalouksien lopullinen kulutusmeno, eivätkä siihen sisälly
hyvinvointipalvelut. Tutkimus on vuodelta 1999.
Vertailutietojen puutteista huolimatta tutkimus antaa viitteitä siihen, miten
suomalaiset kuluttajat sijoittuvat eurooppalaisessa vertailussa.
Asumismenot olivat eurooppalaisten perheiden (EU-15) suurin kuluerä, 27 prosenttia.
Ruokaan ja juomaan hupeni noin 17 prosenttia, liikenteeseen vähän enemmän. Vapaa-aikaan
ja kulttuuriin eurooppalaiselta meni noin kymmenesosa kulutusbudjetista.
Suomalaisten kulutus erosi muista eurooppalaisista kolmessa asiassa: suomalaiset
kuluttivat vaatteisiin ja jalkineisiin sekä kodin kalusteisiin ja koneisiin vähiten,
liikenteeseen eniten muihin eurooppalaisiin verrattuna.
Elintarvikkeiden ja alkoholittomien juomien osuus kotitalouksien menoista ovat
suomalaisilla tänä vuonna 14 prosenttia, tutkimusvuonna 1999 noin 17 prosenttia eli
hieman vanhojen EU-maiden keskiarvon (17,4 prosenttia) alapuolella.
Leena Seretin
Lähteet:
Onko kuluttajien tunne aito, että raha riittää nyt vähempään kuin ennen, vaikka
inflaatio on alhainen ja ostovoima keskimäärin kasvaa eli meneekö sittenkin
tavalliselta kuluttajalta enemmän arkipäiväisiin ostoksiin, erikoistutkija Pekka
Sauramo Palkansaajien tutkimuslaitokselta?
Tilastojen valossa tavallisen kuluttajan ostovoima on kasvanut, eikä minulla
ole syytä asettaa tätä tietoa kyseenalaiseksi. Löytyy kuitenkin tuotteita, esimerkiksi
kahvilakahvi, jonka hinta on noussut enemmän kuin tavallisen kuluttajan tulot. Toisaalta
löytyy tuotteita, esimerkiksi alkoholi, jonka hinta on laskenut selvästi.
Kuluttajan kulutustottumuksista tai kulutuskorista riippuu, miten hintojen
nousut tai laskut vaikuttavat hänen ostovoimansa kehitykseen. Ei ole aivan selvää,
mitä 'tavallinen kuluttaja. tarkoittaa. Vaikka työssä käyvän tavallisen kuluttajan
ostovoima on kasvanut, tulonsiirtojen varassa elävän köyhän ihmisen ostovoima ei ole
noussut samaan tahtiin.
Suomalaisten ostovoima ei ole eurooppalaisittain kovin hyvä. Palkkataso on
vanhojen EU-maiden joukossa keskitasoa eli Suomi ei ole erityisen korkean palkkatason maa.
Vertailuasetelmaa heikentää se, että Suomen hintataso on jonkin verran
keskimääräistä korkeampi ja verotus keskimääräistä kireämpi. Tosin
vertailussa ei ole otettu huomioon ostovoimaa kasvattavia hyvinvointipalveluja. Jos ne
olisivat mukana, vertailuasetelma näyttäisi Suomen kannalta lohdullisemmalta.
Jos suomalaisen teollisuustyöntekijän palkkatason suhteuttaa työn
tuottavuuden tasoon teollisuudessa, huomataan että Suomi on alhaisten
työvoimakustannusten maa.