
Miten
johdetaan
johtajaa?
Kovia poikia kahvipöydässä
Matti työskentelee keskikokoisessa, jo
pitkään toimineessa ohjelmistofirmassa. Alan tyyliin jokin aika sitten meni todella
kovaa, mutta sitten tökkäsi. Omistajat alkoivat puhua saneerauksesta, mutta pitkään
firmassa ollut toimitusjohtaja piti väkensä puolta.
Nyt ollaan nippa nappa vesirajan
yläpuolella. Työntekijöillä on kuitenkin pelko takaraivossa.
Talossa on ammattitaitoista ja kokenutta väkeä. Heillä on yhteinenkin käsitys
siitä, miten työt voisi järjestää paremmin ja keskittyä kannattavimpiin töihin. Nyt
toimitusjohtaja ottaa sisään kaikki työt, mitä vain saa.
Hänen mukaansa se tuo kuitenkin rahaa, vaikka tappioita niistä monesti tulee,
kertoo Matti.
Porukalla on puhuttu siitä, mitä me todella osaamme, mitä töitä ja miten
pitäisi tehdä. Mutta toimitusjohtaja ei sitä näe. Hän on tottunut tiettyyn kaavaan,
joka ei enää välttämättä toimi.
Johtajille tehdään jatkuvasti uusia kirjoja, miten työntekijöitä pitäisi johtaa.
Mutta mistä löytyisi kirja, joka kertoo, miten johtajia johdetaan, kysyy
Matti.
HL
Kovia poikia
kahvipöydässä
Työskentelin 1990-luvun puolessa välissä
keskisuuressa perheyrityksessä raskaan raudan rakentajana. Ongelmamme oli, että yritys
oli varsinaisesti peltifirma ja siten myös meihin sovellettiin kevyen metallin sopimusta.
Tämä aiheutti surkuhupaisiakin
tilanteita: vain kahdet haalarit vuodessa, työhanskat jouduimme maksamaan jne.
Vuosikymmenen alun lama oli vielä johtanut siihen, että monet edut olivat vähän niin
ja näin. Kuulin tapauksesta, jossa matka- ja päivärahoja oli korvattu työmaalle
jääneillä pellinpaloilla.
Kahvi- ja ruokatunnit kuluivat epäselvää tilannetta kiroillen. Työnantaja sai
todella ympäri korvia. Kukaan ei kuitenkaan ollut valmis ottamaan vastuuta asioiden
hoidosta. Luottamusmieskin hoiti lähinnä peltimiesten asioita.
Sain tilanteesta jotenkin tarpeekseni ja lupasin katsoa, mitä asioille voisi tehdä.
Minut valittiin yrityksen yhteistyötoimikuntaan raskaan puolen työntekijöiden
edustajaksi. Liiton edustajan avustuksella sainkin joitain asioita selkeytettyä: viidet
haalarit vuodessa, työhanskoja ei tarvinnut maksaa, silmälasien hankinta, matkatöiden
korvausten selkeyttäminen ja parakkeen soveltaminen.
Työnantajan vastaisku seurasi kuitenkin välittömästi. Parakkeen henkilökohtainen
lisä oli kohdallani lähes alinta tasoa ja ensimmäisen sopivan tilaisuuden tullessa
minut lomautettiin. Tämä tapahtui kesken ison urakan, joten töitä kyllä oli.
Lomautuksen mahdollisti, että minulla ei ollut minkäänlaista luottamusmiesturvaa.
Katkeruutta aiheuttaa vieläkin hieman se, miten lammasmaisesti porukka, joka oli
vaatinut minua hoitamaan asiat kuntoon, suhtautui lomautukseeni. Kovat puheet
ruokapöydässä vaihtuivatkin puheiksi: "Kyllä se sitä vähän kerjäsikin".
Voin kuvitella nykyäänkin, kuinka kovia metallimiehiä löytyy ruokalan pöydän
ääressä. Näihin puheisiin kannattaa vain suhtautua varauksella. Ainakin kannattaa
turvata selustansa jotenkin, ennen kuin aikoo tehdä jotain tämän porukan eteen.
"Pettynyt ja petetty"
Palkkatyöläinen
2.5.2002 nro 4/02 |